美国众议院议长佩洛西窜访台湾地区以来，大陆为了震慑美台勾结，在台岛附近海域举行了超规格的军事演习。
因为这事美国不占理，因此拜登政府表现得还算克制，除了拐弯抹角的跟G7成员国，弄了个颠倒黑白的联合声明之外，军事上并未针锋相对。
但近日，美国驻韩军队副司令，在接受媒体采访的时候，却突然发表出格的言论。说驻韩美军主要任务虽然是防备朝鲜，但倘若台海有事，只要美国太平洋司令部发布命令，随时都可以出动。
美驻韩副司令这番表态的言外之意，自然是说如果大陆决定动手收台，驻韩美军就要采取行动介入了。
仅从军事的角度上来说，目前美国驻韩部队大概3万人左右，看上去人数挺多的，但是考虑到朝韩之间的紧张关系，以及朝鲜拥有核武器这一事实，美国想要在朝鲜半岛上，维持对朝鲜的威慑，这点部队基本上就是最低层次了，要是再分出一部分去干预台海事务，朝鲜战争之后形成的半岛版图，很可能就要改写。
况且，驻韩美军是继承当年联合国军的基础，留在朝鲜半岛的。当时装备绝对领先的美国，在面对志愿军将士的时候，都没能讨到便宜，现在中国军事实力突飞猛进，跟美国之间的差距迅速缩小。
所以说，现在如果美国贸然动手，其实赢的概率并不大，既然如此，驻守韩国的美军副司令，为何这么“鲁莽”呢？这件事背后，其实有两个在中美博弈中，容易被忽视的细节存在。
首先，整个东亚的局势是相互联动的，台海事务和朝鲜半岛问题，并不是互相孤立的存在。这一点从当年抗美援朝战争的发展趋势上，就能看出端倪。
1950年美国决定出兵朝鲜之后，干的第一件事情，就是派第七舰队闯入台湾海峡，试图阻挡我们收台的步伐。而志愿军参与抗美援朝的第一批部队，就是当时准备解放台湾地区的第九兵团。
从过往70多年的经验来看，朝鲜半岛局势紧张的时候，往往两岸关系都不太好。譬如之前曾爆发过的“台海危机”，当时不仅中美关系紧张，美国和朝鲜关系也是针锋相对，美国甚至派出“小鹰”号航母游荡在朝鲜半岛附近海域，有对朝鲜再次动手的打算。
简而言之一句话，中美作为两个大国，彼此之间的矛盾是错综复杂的。一旦台海局势紧张，那么中美在其它地方的对峙和矛盾，都有可能集中爆发。眼下中美因为佩洛西窜台的事情关系跌落谷底，同样的朝鲜半岛局势也非常紧张。
这种背景下，美国驻韩部队副总司令，突然就台海局势表态，当然是因为感受到危险的气氛。他这番话与其说是在威胁大陆，不如说是在提醒美国政府，一旦台海局势引爆，朝鲜半岛也不会太平。
第二，从美国国内的角度来看，佩洛西窜台一事，充分地体现出了拜登政府内部的矛盾。包括拜登本人、国务卿布林肯、国家安全顾问沙利文，在佩洛西窜台之前，都通过各种各样的渠道，表达过对此事的反对。
可最终的结果，还是佩洛西不顾拜登政府的反对，执意窜访台湾地区了。如今也是一样的，美国政府深知佩洛西此行已经彻底地得罪了中国，将中美关系带到了一个非常危险的地步，因此表现得比较低调，担心双方爆发更剧烈的冲突。
但是在美国政府内部，包括军方，肯定还有跟拜登政府利益不一致的人。这些人未必愿意跟拜登政府保持一致节奏，为了自己的利益，很可能铤而走险，继续激化中美之间的矛盾。
美国驻韩部队副司令的强硬表态，也有可能是因为这个原因，故意发出的。
对于中国大陆来说，不管他此番表态是基于什么原因，有一点是共同的，那就是想要损害中国利益。王毅外长在近日出席东亚峰会外长会议期间，警告美国谨言慎行，不要引发更大的危机，显然就是看到了美国国内这种不好的倾向。
大国博弈，不管是合作还是对抗，双方之间应该基于自己的实力有一个相对的默契存在。如果有一方不能把握这个默契，那就很容易擦枪走火，促使局势更加混乱。
对于眼下的中美来说，美国一味地想要遏制中国大陆的发展，当然是损害双方关系的根源。但最危险的，反而不是美国这种明确的想要损害中国利益的动机，而是美国国内的混乱和分歧。
因为这种分歧很可能会把双方引到不可预测的危险赛道上，对于任何一种竞赛，失控才是风险最大的结果。
